in diesem Thread kann der Frust über die Presseberichterstattung abgeladen werden. Trotz allem sollte jedoch Sachlichkeit gewahrt bleiben.
Viele meiner gesellschaftlichen Projekte waren nur erfolgreich, weil ich Unterstützung durch die Presse hatte. Auch sollte nicht vergesen werden, dass nicht wenige Journalisten für ihren Beruf ihr Lebenlassen mussten.

Das Thema ist herangereift.
Ich würde den Thread als "Pressefreiheit - Pressewahrheit. Womit füttert man uns." betiteln.
Ich glaube, die Pressefreiheit bedeutet keine Wahrheit automatisch. Deshalb weil in den Köpfen der Menschen (in der ersten Linie der Journalisten) die Unfreiheit zu existieren fortsetzt

Pressefreiheit ... wenn es um Politik geht ist es meist Presse-Missbrauch

Wir müssen da immer erst mal verstehen, dass einzelne Menschen die Atikel schreiben
und bei Politik, entweder selbst meist Vorurteile haben oder von ihren Redaktions-Chefs angewiesen werden die Artikel nach gewissen Meinungen zu verfassen - z.B. politisch negativ gegen ein Land zu berichten, weil der Chef der Zeitung/Medien selbst Vorurteile gegen diese Land hat, oder weil man sich dadurch erhofft mehr Zeitungen zu verkaufen oder besser Quoten zu haben (schlechtes, negatives, böses verkauft sich immer viel besser)

Ich habe das besonders bei den achso höherwertigen angeblich neutralen objektiven TV-Medien zu oft erlebt
Ich kann dazu nur Sagen, ARTE und Phoenix, dass sind richtige einseitige Hetz-Sender wenn es um Politik von anderen nicht-westlichen Ländern geht
(ok, dagegen ihre unpolitischen Dokus auch über russland usw sind dann wieder absolut in Ordnung, auch wenn sie z.B. in den Dokus "nebenbei unterschwellig" hinterlassen wie achso schlecht Putin usw ist^^)
Der Trick bei diesen Sendern ist, dass sie den Menschen das Denken abnehmen und ihnen suggerieren, dass sie die "absolute objektive Wahrheit berichten/senden" - der Mensch hat überhaupt keine Möglichkeit bei den Berichten zu Denken, weil die Meinung vollständig von den Sendern unterschwellig suggeriert wird - es wird so hingestellt, dass es nur diese eine einzige absolute Wahrheit gibt (also ich könnte Kotzen wenn ich euch von paar politschen Dokus drüber erzähle)

ARD, NDR, RTL und die Bild-Zeitung würde ich da auf so einer etwas niedrigen hinstellen, sie schreiben/senden meist populistisch (das was sie glauben, die Vorurteile die der Zuschauer/Leser gerne bestätigt haben will, meist in der Art dummes/primitives/armsehliges/aggresives Osteuropa)

Aber es gibt auch positive Zeitungen & TV-Medien
z.B. bin ich derzeit von der FAZ sehr begeistert
Ich las von ihnen paar Artikel, und sie sind sehr objektiv und ohne jegliche negative Suggerierung mir aufgefallen
Auch bei Sat1 habe ich früher oft besonders objektive und informative aber ohne Abwertende Suggerieren gesehen (Ich glaube da war ein anderer Chef des Senders)
Das gute bei denen war, dass der Zuschauer/Leser selber das Geschehen überdenken und bewerten muss (nicht so wie bei Phoenix & Arte, wo der Zuschauer praktisch programmiert wurde nur das zu Glauben was man ihm als angebliche ultimative Wahrheit vorgesetzt wird)

Es gibt so viele positive Sender/Medien (auch besonders im Internet)
Die großen Massen-Medien haben deswegen Angst ihre Vormachtstellung ganz zu verlieren
Ganz einfach weil immer mehr Menschen die politische Berichterstattung der Massenmedien ignorieren und sich im Internet informieren ...
deswegen versuchen die M-M. auch die Internet-Zeitungen usw zu dämonisieren ^^


Zurück zur Berichterstattung der M-M .....
wenn es z.B. gegen Osteuropa geht, schaut man erst ist das Land anti-russisch & pro-westlich (z.B. Georgien) dann wird gegen das Land absolut nichts negatives gezeigt/gesagt ... das dortige Regem kann so viel schreckliches anrichten, aber weil es gegen Russland steht wird es total ins weiße Licht gesetzt
Andersrum, wenn ein Osteuropäisches Land "nicht anti"-rissisch ist (es braucht nicht mal pro-russisch zu sein) wird es meist negativ berichtet (da primitives Osteuropa)

Z.B. der Kaukasus-Konflikt
Ich brauche euch davon hier nichts zu erzählen
aber an dem Video könnt ihr sehen, dass selbst wenn ein bisschen Wahrheit kommt, Sender oft versuchen die Wahrheit doch noch zu unterdrücken oder abzuschneiden ...

Ein 12 jähriges Mädchen erzählt vom georgischen Bombenanschlag in Südossetien. Als die Mutter des Mädchens versucht dem georgischen Präsidenten für den Ausbruch des Konflikts die Schuld zu geben, unterbricht der Fernsehmoderator umgehend das Interview, angeblich wegen einer Werbepause.

Fox News deutsch: Wahrheit über den 8/8/8 Georgien Krieg im US Fernsehen


Ich kennt sicher noch die Bilder von dem einen georgischen Mann der um seinen Bruder in den Armen schrecklich weint, dann aber ohne Emotionen aufsteht diese gelbe Decke weglegt (weil es der Kameramann so wollte) und sich wieder bei seinem angeblichen Bruder platziert und weiter (für die Fotos) zu weinen ...
Sowas haben ca 200 Georgier, aber auch fast 1.600 Südosseten erlebt!! ... und das nur weil die Georgier/Aggressoren unbedingt eine Krieg gegen ein anderes Volk führen wollten um es zu unterdrücken


den gesamten Rest wisst ihr ja selber nur zu gut

-------------------------------------------------------

Genauso im Tschetschenien-Konflikt

was ihr auch nie in den Massen-Medien hören/sehen werdet !!!

ca 100.000 Russen getötet, weitere 300.000 Russen ethnisch vertrieben
von den Tschetschenen starben nur ca. 36-40.000 (Terroristen)
und es wird in den Massen-Medien so hingestellt, dass Russen
dort gefühlte 500.000 "rein unschuldiger Tschetschenen" getötet haben

und dann wurde von einigen TV-Sendern selbst versucht die Selbstmordattentäter (z.B. das im Theater) als nur ein fast gerechtfertigte Reaktion auf der russischen (angebliche) Invasion in Tschtschenien anzusehen ... als ich das gehört habe, habe ich echt gedacht die hätten eine Vollklatsche ...

Das Video zeigt mir deutlich, wie die Presse tickt.

Ein anderes Beispiel ... China & die Tibeter



es wird von den Massenmedien so hingestellt,
... dass alle Tibeter die Unabhängigkeit von China wollen
... dass Tibet nur von Tibetern besiedelt wird
... dass die Tibeter reinste heilige Unschuldslämmer sind

Fakt ist aber,
... dass nur die radikalen Tibeter eine Unabhängigkeit wollen (religiös-Buddhistischen Staat)
... die Masse der Tibeter will keine Unabhängigkeit und zum alten System zurück wo die Buddh. Priester die Regierung stellen und das Volk Leibeigene das Dalai Lamas ist
... in einigen Tibet-Regionen leben teilwesie 75% Han-Chinesen die auch keine Unabhängigkeit wollen
... eine Unabhängigkeit wäre die Diktatur einer radikalen Minderheit gegen die Mehrheit
... die Tibetischen Demonstranten sind alles andere als wie sie hier hingestellt werden, als sozusagen engelhafte Unschuldslämmer die gegen eine böse Diktatur sich wehren und Unabhängigkeit willen (das Gegenteil ist der Fall)

Solche Bilder werdet ihr in den westlichen Medien garantiert nie Sehen !!!
Wie radikale Tibeter ganze Stadtteile von Han-Chinesen niederbrennen und Treibjagden auf Han-Chinesen machen


Im zweiten Video kommen einige Opfer der Ausschreitungen zu Wort.
Der Mann mit dem zerquetschten Auge ist ein tibetischer Arzt.
Er wurde in Ausuebung seines Dienstes vom tibetischen Mob fast totgeschlagen, als er Verletzten helfen wollte.
Der zweite Mann ist Chinese.
Er berichtet dass sein Haus und Geschaeft in Brand gesteckt wurden.
Sieben Mitglieder seiner Familie mussten sich mit einem Sprung aus dem Fenster in Sicherheit bringen.
Seine Frau verletzte sich dabei so schwer, dass sie wohl nie wieder laufen koennen wird.
Seine 18jaehrige Kusine schaffte es nicht mehr nach draussen, weil die Treppe einstuerzte und verbrannte bei lebendigem Leib.



Das dritte Video berichtet von einem besonders tragischen Fall, bei dem in einem von Randalierern in Brand gesetzten Geschaeft fuenf junge chinesische Maedchen getoetet wurden.
Eine junge Tibetin, die als Augenzeugin das Inferno als einzige ueberlebte, erzaehlt, wie ihre Freundinnen ums Leben kamen.
Das juengste der Maedchen war erst 18 Jahre alt...




__________________________________________________________



Noch kurz paar Bilder wie die Massen-Medien die Wahrheit verdrehten
nur damit die Chinesen als die Bösen da stehen ...

die radikalen Tibeter die auch in den Nachbarländern unbeliebt sind
die habe da in NEPAL eine gewaltsame Demonstration gemacht
und natürlich von der Nepal-Polizei/Armee die radikale Demo aufgelöst
aber in den Medien wird es so hingestellt, dass es die bösen Chinesen waren die unschuldige Tibeter misshandelt haben ^^

In diversen westliche Medien wurden Filmberichte und Fotos veroeffentlicht, die angeblich die Unterdrueckung der Tibeter durch chinesische Sicherheitskraefte zeigen. Diese Bilder sind eine einzige Luege. Sie wurden nachweislich nicht in Lhasa (China/Tibet) aufgenommen, sondern in Kathmandu. Und Kathmandu liegt bekanntlich in Nepal (nicht China !!). Hier ein paar Beispiele.













Vor so viel Lügen & Propaganda & Hetze sind die Chinesen ünberallauf der Welt auf die Straße gegangen - leider wird drüber absolut nichts berichtet - und wenn, dann nur eine 10 Sec. Aufnahme über Chinesische Deomonstranten in AUSTRALIEN ^^ (suggeriert, dass es nur dort chinesische Demonstranten gab, und die presse heir absolut neutral un d glaubwürdig sei^^)

Übrigens es gab überall in Deutschland chinesische Demonstrationen gegen die Propaganda-Presse ... nur wie gesagt, es wurde von der Presse totgeschwiegen, weil man unbedingt das BÖSE CHINA in den Köpfen der Zuschauer eingebrannt haben will




_______________________________________________________


übrigens genau das gleiche Spiel bei den Uiguren
die haben auch (wie Tibeter) viele han-Chinesen abgeschlachtet und in den Häusern verbrannt - ca bei beiden waren die Opfer 4/5 Han-Chinesen und ca 1/5 der radikalen Uigutren & Tibeter (durch späteren Eingriff der Chinesischen Truppen gegen die Radikalen) - es wird aber so hingestellt, dass ALLE Toten nur auf die Karte der Chinesen gehen


Also wenn ihr von irgendwelchen Uiguren oder Tibetern Artikel liest, wie angeblich sie von den bösen Chinesen körperlisch schwer Misshandelt wurden - muss euch klar sein, dass das nur "dort" geschehen konnte wo sie Han-Chinesen abgeschlachtet haben - bzw. dass die tibetischen/uigurischen Opfer "höchstwahrscheinlich" bei der Selbstverteidigung der Han-Chinesischen Bevölkerung entstanden sind - schlieslich sind die Opfer auf der Chinesischen Seite 5 mal größer gewesen (und das nur Zivilisten) im Gegensatz zu den wenigen Opfern auf der Seite der radikalen ..